鲁班质量安全管理解决方案:实现精准定位，建立快速高效的协同平台

解决方案—交通运输—质量安全管理

行业现状

工程质量安全事故频发、经济损失大、刑事追责严重

质量安全管理缺乏有效的管理手段和工具

质量安全管理信息化水平极低

基于BIM的质量安全管理解决方案

 传统安全管理

场景1：流程还在用纸质审批，流程不规范，难追溯，难管理

· 传统的纸质审批，时间全耗在找人、等人

  · 边整改边审批甚至是先整后补的现象
  · 出现问题查找资料困难，难以进行追溯管理
  · 流程可配置
  · 追溯归档
  · 各省市、地方、公司整改要求样式不统一、流程也会出现不统一
  · 传统软件操作复杂用不起来
  · 轻松上手，不懂规范也可创建
  · 限期、及时处理要求难以落实
  · 通过LECD-格雷厄姆评价法，判断潜在危险和危害
  移动端快速发起安全评分
  · 通过表格、报告
  · 消息滞后，数据易造假
  · 周期性专项检查数据一目了然，督促安全检查常态化。
  · 多维度分析数据，实时跟新，随时随地动态掌握最新动态。
  · 支持离线拍照
  · 离线引用法规库
  · 批量离线上传
  · 安全巡检与BIM模型关联，按周按天巡检管理
  · 安全资料与BIM模型挂接，随时调取查找，可检索可追溯

鲁班安全管理解决方案

闭环整改管理

·流程可配置

·流程可配置
·追溯归档

场景2：各种公司级、市区级检查，要求、格式完全不统一，台账整理麻烦

· 一个月n次检查，一线人员接收多种类型文档、PPT等

隐患排查台账

· 表单自定义 · 规范库 · 台账管理

场景3：人员专业素质参差不齐

· 传统方式难以达到标准要求

隐患排查台账

· 检查项目自动关联法规、关联整改要求

场景4：消息滞后

· 缺少即时沟通方式

整改消息通知

· 支持多种方式通知，第一时间通知到人。

场景5：安全意识薄弱

· 缺乏对危险危害因素的认知，忽视风险评价，导致施工中存在安全隐患。

危险风险评分

· 内置危险源库654条，详细描述危险源，提高对危险源的认知

场景6：缺少有效奖惩措施依据及评分方法

· 缺少鼓励渠道及有效的评优方式

安全评分管理

· 提供多级安全评分系统（JGJ59-2011强制法规）

场景7：高层难以掌握项目情况

· 通过微信、电话

数据统计分析

· 所有数据保存在服务器上，透明,可追溯性强。

场景8：偏远地区无网络信号，系统无法使用

离线记录发起

· 离线免登陆系统

场景9：安全日常监管信息化手段落后

基于BIM模型

· 安全监控绑定BIM模型，自动反查，全方位掌控

· 安全巡检与BIM模型关联，按周按天巡检管理
· 安全资料与BIM模型挂接，随时调取查找，可检索可追溯

解决方案５大核心优势

简单易用

一键获取安全检查库，自动获取填报日期、填报人等信息，实现快速填报

适应现场

表单格式、审批流程，模板化、配置化程度高。支持多岗位，多角色审批，从组织架构、人员架构上支持复杂场景使用

协同快速

安全整改关联BIM模型，实现精准定位，支持多种方式提醒，建立快速高效的协同平台

管理便捷

手机端实时查看安全整改台账，从多维度、多角度进行数据分析，便于全面动态掌握

降低风险

内置LECD评价标准，有效提高危险源的识别程度，重视风险评价，降低安全事故发生概率。

合作案例

01 上海安装集团与鲁班软件合作，部署企业级平台，实现企业集约化管控，将跑断腿的审批流程变线上无纸化、流程规范化管理，实现管理流程透明、可追溯。

对质量科、安全科、保卫科三级项目管理审批流程进行固化（优化）管理。截止目前梳理流程18条

实现集团级、公司级、项目级安全统计分析；

重点整改项目跟进；

整体趋势分析，责任到人，精细管理。